Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года №12АП-1727/2022, А12-8817/2012

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2022 года Дело N А12-8817/2012
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи Н.А. Колесовой,
судей О.В. Грабко, А.Ю. Самохваловой,
рассмотрев без вызова сторон по собственной инициативе вопрос об исправлении описок, опечаток, допущенных в постановлении (резолютивная часть) Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 года и постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года по делу N А12-8817/2012, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РАДУГА ЦИНК ЛИСТ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности от 28 декабря 2021 года по делу N А12-8817/2012 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод" Каляпина Ивана Федоровича
к обществу с ограниченной ответственностью "РАДУГА ЦИНК ЛИСТ", г. Волгоград (ИНН 3461011585, ОГРН 1143443023833),
заинтересованное лицо: арбитражный управляющий Лыженков Сергей Николаевич, г. Пенза,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод" (400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2, ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года (резолютивная часть постановления оглашена 28 февраля 2022 года) изменено определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2021 года по делу N А12-8817/2012 в обжалуемой части.
При подписании и размещении в автоматизированных информационных системах "Картотека арбитражных дел" и "Банк решений арбитражных судов" указанного выше постановления и его резолютивной части допущены описки, опечатки, в абзацах 1 и 3 ошибочно указано соглашение от 29 января 2020 года.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
Исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 октября 2017 года N Ф01-5012/2017 по делу N А43-33050/2015).
Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта. Исходя из правового смысла вышеназванных норм права, следует, что под опечатками понимаются технические ошибки, допущенные при оформлении печатного текста, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не затрагивает существа принятого решения.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, опечатку, допущенную в первом и третьем абзацах резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 года, в первом и третьем абзацах полного текста постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года по делу N А12-8817/2012, исключив слова "соглашения от 29 января 2020 года".
Направить копии определения об исправлении описок, опечаток лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Колесова
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка