Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №12АП-17222/2019, А12-36424/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А12-36424/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камериловой В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис",
на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 2 декабря 2019 года по делу N А12-36424/2019, принятое судьей Стрельниковой Н.В., в порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОЛМА - Оренбург", п. Дубенский Беляевского района Оренбургской области, (ИНН 5623030637, ОГРН 1125658044490),
к обществу с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис", г. Пермь, (ИНН 5904099987, ОГРН 1025900909396),
о взыскании 68473 руб. 82 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 2 декабря 2019 года по делу N А12-36424/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 31 января 2020 года.
Копия определения от 30 декабря 2020 года направлена обществу с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" 30 декабря 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 41097342522700.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 31 декабря 2019 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 30 декабря 2019 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 2 декабря 2019 года по делу N А12-36424/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка