Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №12АП-17164/2019, А12-23539/2010

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А12-23539/2010
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев заявления Коваленко Татьяны Николаевны об исправлении опечатки в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года по делу N А12-23539/10, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Коваленко Татьяны Николаевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2019 года по делу N А12-23539/2010
по заявлению Коваленко Т.Н. о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2011 г. по делу N А12-23539/2010 о включении в
третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Реставрация" требования ООО СК "Лагуна" по вновь открывшимся обстоятельствам,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2020 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Коваленко Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2019 года по делу N А12-23539/2010 вынесено постановление.
Вместе с тем, в мотивировочной части полного текста постановления в абзаце втором на пятой странице неверно указано "Коваленко Т.Н. стало известно, что директором ООО "СК "Лагуна" являлся Загребельный А.Г." вместо "Коваленко Т.Н. стало известно, что директором ООО "М-Стройдело" являлся Загребельный А.Г.". Указанное подтверждается текстом апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка в мотивировочной части полного текста не влияет на существо судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в мотивировочной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года по делу N А12-23539/2010.
В мотивировочной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года по делу N А12-23539/2010 во втором абзаце на пятой странице вместо "Коваленко Т.Н. стало известно, что директором ООО "СК "Лагуна" являлся Загребельный А.Г." читать "Коваленко Т.Н. стало известно, что директором ООО "М-Стройдело" являлся Загребельный А.Г.".
В соответствии с частью 3 статьи 188, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка