Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №12АП-17022/2019, А12-8461/2018

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-17022/2019, А12-8461/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А12-8461/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Серкибаевой Ирины Алексеевны (г. Геленджик), индивидуального предпринимателя Иванникова Дмитрия Павловича (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2019 года по делу N А12-8461/2018 (судья Кузенкова М.Ю.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Сервис плюс" Байрамбекова Малика Мусаибовича о признании сделки недействительной,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью "Сервис плюс" (ИНН 3443929982, ОГРН 1143443018058, 400075, г.
Волгоград, ул. Краснополянская, д. 94 А),
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2020 года изготовлен полный текст постановления по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Серкибаевой Ирины Алексеевны и индивидуального предпринимателя Иванникова Дмитрия Павловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2019 года по делу N А12-8461/2018.
Вместе с тем, в абзаце первом резолютивной части постановления допущена опечатка, вместо: "определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2019 года по делу N А12-8461/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения" ошибочно указано: "определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 декабря 2019 года по делу N А57-15109/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в абзаце первом резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года по делу N А12-8461/2018, вместо: "определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 декабря 2019 года по делу N А57-15109/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения" читать: "определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2019 года по делу N А12-8461/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать