Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №12АП-16964/2019, А12-21397/2019

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-16964/2019, А12-21397/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А12-21397/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А., ознакомившись с ходатайством акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) об участии в судебном онлайн-заседании
по рассмотрению апелляционной жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-21397/2019
по заявлению ПАО АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (ИНН 3442095170, ОГРН 1073459010130, 400011, г. Волгоград, ул. Инструментальная, д. 14) несостоятельным (банкротом),
заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании требований в размере 1 171 645 007, 81 руб. обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" - свободной от реализации по договорам долевого участия однокомнатной квартиры N 116 площадью 42,1 кв.м. в незавершенном строительством Многоэтажном жилом доме N 2 площадью 19 958 кв.м., расположенном по ул. Фадеева, 57 в 603 микрорайоне Красноармейского района г. Волгограда,
в рамках дела о банкротстве N А12-21397/2019, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы апелляционные жалобы акционерного общества "Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования" и Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-21397/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года суд перешел к рассмотрению заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании требований в размере 1 171 645 007, 81 руб. обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" - свободной от реализации по договорам долевого участия однокомнатной квартиры N 116 площадью 42,1 кв.м. в незавершенном строительством Многоэтажном жилом доме N 2 площадью 19 958 кв.м., расположенном по ул. Фадеева, 57 в 603 микрорайоне Красноармейского района г. Волгограда, в рамках дела о банкротстве N А12-21397/2019, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Рассмотрение апелляционной жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-21397/2019 отложено.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года рассмотрение назначено на 27 мая 2020 года на 12 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" 22 мая 2020 года от акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Поскольку ходатайство не было своевременно подано лицом, участвующим в деле, и при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время необходимое для рассмотрения дела (ранее судом удовлетворены ходатайства об участии в судебном онлайн-заседании по иным делам, назначенные на 27 мая 2020 года на 11 часов 00 минут, 11 часов 30 минут, которые с учетом удовлетворения заявленного ходатайства будут проводиться в зале судебных заседаний, оборудованном системой проведения онлайн-заседания; судебное заседание назначенное на 27 мая 11 часов 45 минут назначено в другом зале судебных заседаний) посредством веб-видеоконференц-связи (онлайн-заседания), в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" для рассмотрения апелляционной жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-21397/2019 и заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года по делу N А12-21397/2019 и заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании требований в размере 1 171 645 007, 81 руб. обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" - свободной от реализации по договорам долевого участия однокомнатной квартиры N 116 площадью 42,1 кв.м. в незавершенном строительством Многоэтажном жилом доме N 2 площадью 19 958 кв.м., расположенном по ул. Фадеева, 57 в 603 микрорайоне Красноармейского района г. Волгограда, в рамках дела о банкротстве N А12-21397/2019, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать