Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №12АП-1696/2020, А57-17784/2017

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-1696/2020, А57-17784/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А57-17784/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарихиной Л.А., Грабко О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Смирновой С.С.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционной жалобой Фабриканта Михаила Вениаминовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2020 года по делу N А57-17784/2017 (судья Федорова Ю.Н.)
об отказе в удовлетворении заявления Фабриканта Михаила Вениаминовича о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Компания РИК" от 17.09.2015 г., заключенного между Тимошок Любовью Петровной и Шацковым Андреем Юрьевичем, и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании Тимошок Любови Петровны (г. Саратов, ул. Чапаева, д.19/27, кв.93, 10.01.1949 года рождения, ИНН 645400468620) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
- представителя финансового управляющего Тимошок Любови Петровны, Овченкова Игоря Юрьевича - Кузьмина Родиона Петровича, действующего на основании доверенности от 02.03.2020,
- представителя Шацкого Андрея Юрьевича - Лялина Алексея Александровича, действующего на основании доверенности от 26 марта 2019года.
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Фабриканта Михаила Вениаминовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2020 года по делу N А57-17784/2017.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с невозможностью рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании и в целях проверки доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Фабриканта Михаила Вениаминовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2020 года по делу N А57-17784/2017 на 23 июня 2020 года на 10 часов 45 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Шацкому Андрею Юрьевичу предложить представить в суд апелляционной инстанции доказательства финансовой возможности для оплаты по договору купли-продажи от 17.09.2015.
Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с материалами дела и при необходимости представить апелляционному суду свою письменную позицию. Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи Л.А. Макарихина
О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать