Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-16946/2019, А12-22432/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А12-22432/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
вместо судьи Л.А. Макарихиной в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ознакомившись с ходатайством Желудковой Натальи Константиновны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и об участии в судебном онлайн-заседании по делу N А12-22432/2019,
по заявлению публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании требований в размере 710 533 321,68 рублей обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб", по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
в рамках дела N А12-22432/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" (400131, г. Волгоград, ул. Чуйкова, д.9; ИНН 3442069357, ОГРН 1033400192209),
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" - Тихоновой О.А., действующей на основании доверенности от 27.01.2020.
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится заявление публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" о признании требований в размере 710 533 321,68 рублей обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" по делу N А12-22432/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года рассмотрение заявления отложено на 27 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
От Желудковой Натальи Константиновны поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Волгоградской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Поскольку судебное заседание по рассмотрению заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" назначено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства Желудковой Натальи Константиновны об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Желудковой Натальи Константиновны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-22432/2019 по рассмотрению заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк".
В удовлетворении ходатайства Желудковой Натальи Константиновны об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" отказать.
Провести судебное заседание 27 июля 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению заявления публичного акционерного общества АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 344002, Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, тел. (863) 282-84-44, e-mail: info@rostov.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 27 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Волгоградской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка