Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №12АП-16935/2019, А57-24973/2016

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 12АП-16935/2019, А57-24973/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А57-24973/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Компания "Связь и информационные технологии" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-24973/2016 по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Компания "Связь и Информационные Технологии" (ИНН 7719258347, ОГРН 1027719011924)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 декабря 2019 года по делу N А57-24973/2016 (судья Федорова Ю.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего Маркова К.В. о возмещении расходов,
произведенных арбитражным управляющим в процессе процедуры банкротства, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Континиус", г. Саратов, ОГРН 1026402193861, ИНН 6450003845 несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Компания "Связь и информационные технологии" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 декабря 2019 года по делу N А57-24973/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28 января 2020 года на 11 час. 30 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Акционерным обществом "Компания "Связь и информационные технологии" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Московской области, Девятый арбитражный апелляционный суд либо Десятый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 28 января 2020 года на 11 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Компания "Связь и информационные технологии" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы акционерного общества "Компания "Связь и информационные технологии" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 декабря 2019 года по делу N А57-24973/2016 при содействии Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда либо Десятого арбитражного апелляционного суда отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать