Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №12АП-16912/2019, А57-21661/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А57-21661/2016
Резолютивная часть постановления объявлена "29" января 2020 года
Полный текст постановления изготовлен "05" февраля 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2019 года по делу N А57-21661/2016, (судья Шкунова Е.В.)
по ходатайству АО "Альфа-Банк" об отмене обеспечительных мер,
в рамках дела N А57-21661/2016, возбужденного по заявлению кредитора - Акционерного общества "Банк Интеза" о признании должника - Акционерного общества "Поволжский туристический холдинг" (410002, г. Саратов, Набережная космонавтов, 7А; ОГРН 1026402200604, ИНН 6450032130,), несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: представителя акционерного общества "Альфа-банк" - Гребенюк В.В., действующей на основании доверенности от 26.03.2018; представителя конкурсного управляющего Михеева Сергея Николаевича - Уфаева С.Г., действующего на основании доверенности от 26.11.2019; представителя конкурсного управляющего Михеева Сергея Николаевича - Чуриловой А.В., действующей на основании доверенности от 26.11.2019; представителя общества с ограниченной ответственностью "Газтехснаб" - Морковской К.С., действующей на основании доверенности от 06.12.2019;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2017 (резолютивная часть от 16 ноября 2017 года) Акционерное общество "Поволжский туристический холдинг" (далее - АО "ПТХ", Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Михеев Сергей Николаевич.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство АО "Альфа-Банк" (далее также Банк) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2019 по заявлению ООО "Газтехснаб".
Определением суда от 10.12.2019 в удовлетворении заявления Банка отказано.
АО "Альфа-Банк" с определением суда первой инстанции не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2019 года по делу N А57-21661/2016 отменить, принять новый судебный акт об отмене обеспечительных мер.
Апеллянт указывает, что принятые по заявлению ООО "Газтехснаб" обеспечительные меры не соответствуют предмету требований, ему несоразмерны, а действия ООО "Газтехснаб" направлены на затягивание торгов и нарушение прав залогового кредитора - Банка.
Представитель АО "Альфа-Банк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Газтехснаб" и конкурсного управляющего Михеева Сергея Николаевича возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просили определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2019 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ООО "Газтехснаб" на действия организатора торгов ООО "Гарда Ком", согласно которой ООО "Газтехснаб" просит признать незаконными действия ООО "Гарда Ком" по приему заявок в рамках аукциона N 0005743 в период с 19.09.2019 года по 23.09.2019 года, обязать организатора торгов ООО "Гарда Ком" отменить открытые торги в форме аукциона N 0005743 с открытой формой предоставления предложений о цене имущества должника и провести новые торги после отмены обеспечительных мер и определения судьбы имущества.
В связи с подачей указанной жалобы, ООО "Газтехснаб" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер виде:
- запрета конкурсному управляющему Михееву С.Н. на подписание договора купли-продажи имущества должника, а именно лота N 1 - Сооружение наружный водовод, кад. N 64:48:010347:73; сооружение вводная теплотрасса кад. N 64:48:010347:77; нежилое помещение общей площадью 163,9 кв.м. кад. N 64:48:010347:64, находящегося в залоге у АО "Альфа-Банк", по итогам проведенных торгов до рассмотрения жалобы ООО "Газтехснаб" по существу;
- отложения проведение повторных торгов ООО "Гарда Ком", в том числе этап приема заявок, имуществом должника, а именно лот N 2 -Нежилое помещение общей площадью 1771,2 кв.м. кад. N 64:48:010347:47, лот N 3 - Нежилое помещение общей плошадью 1120,9 кв.м. кад. N 64:48:010347:95, лот N 4 - Нежилое помещение, общей площадью 112,4 кв.м. кад. N 64:48:010347:53, находящимся в залоге у АО "Альфа-Банк" до рассмотрения жалобы ООО "Газтехснаб" по существу.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2019 г. по делу N А57-21661/2016 ходатайство ООО "Газтехснаб" удовлетворено, приняты испрашиваемые обеспечительные меры.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции в обжалуемом определении исходил из того, что перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен, основания для принятия обеспечительных мер по заявлению ООО "Газтехснаб" не отпали.
Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы АО "Альфа-Банка", суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Основания обжалования Банком определения Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2019 об отказе в отмене обеспечительных мер идентичны основаниям апелляционной жалобы АО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2019 о принятии этих обеспечительных мер.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 года (резолютивная часть) по делу А57-21661/2016 определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года по делу N А57-21661/2016 отменено. В удовлетворении заявления ООО "Газтехснаб" о принятии обеспечительных мер отказано.
Таким образом, обеспечительные меры, о снятии которых просит Банк в рамках настоящей апелляционной жалобы, уже были отмены апелляционным судом в связи с отменой определения от 26.11.2019 о их принятии.
Нормами арбитражно-процессуального законодательства не предусмотрена повторная отмена обеспечительных мер. Удовлетворение апелляционной жалобы не приведет к бОльшему восстановлению прав Банка.
С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств спора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2019 года по делу N А57-21661/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья И.А. Макаров
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка