Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-16854/2019, А12-33179/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N А12-33179/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "19" февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "20" февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Волковой Т.В., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСК-МОСТОСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2019 года по делу N А12-33179/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пласт" (ОГРН 1133435006176, ИНН 3435308244)
к обществу с ограниченной ответственностью "БСК-МОСТОСТРОЙ" (ОГРН 1166451077902, ИНН 6450095892)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Пласт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "БСК-МОСТОСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки N 2018-06/07(П) от 07.06.2018 в размере 4 984 180 руб., неустойки в размере 1 762 800 руб., задолженности за услуги по предоставлению в аренду экватора в размере 896 000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2019 по делу N А12-33179/2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "БСК-МОСТОСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:
"1. Мировое соглашение заключается в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и статьями 138, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело N А12-33179/2019).
2. По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 5 880 180 (пять миллионов восемьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей, где:
4 984 180 рублей - задолженность, возникшая в результате неисполнения Ответчиком Договора поставки N 2018-06/07 (п) от 07 июня 2018 года;
896 000 рублей - задолженность за услуги аренды экскаватора.
3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком Истцу за период с 28 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года в следующем порядке:
N платежа
Сумма платежа возврата
Срок платежа
1.
500 000 руб.
до 28 февраля 2020 г. (включительно)
2.
500 000 руб.
до 15 марта 2020 г. (включительно)
3.
500 000 руб.
до 15 апреля 2020 г. (включительно)
4.
500 000 руб.
до 15 мая 2020 г. (включительно)
5.
3 380 180 руб.
до 25 июня 2020 г. (включительно)
4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания неустойки по Договору поставки N 2018-06/07(п) от 07 июня 2018 года, установленной Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2019 года по делу N А12-33179/2019 в сумме 1 762 800 рублей.
5. Стороны пришли к соглашению, что государственная пошлина, подлежащая к уплате в федеральный бюджет в связи с рассмотрением дела N А12-33179/2019, подлежит оплате Ответчиком.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 141 АПК РФ подлежит утверждению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А12-33179/2019 и вступает в силу с момента вынесения определения об утверждении Мирового соглашения.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела, а два других изготовлены для сторон.".
В соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
В силу пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а следовательно, и при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения государственная пошлина, подлежащая к уплате в федеральный бюджет в связи с рассмотрением дела N А12-33179/2019, подлежит оплате ответчиком.
Таким образом, с ООО "БСК-МОСТОСТРОЙ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: в размере 30 608 рублей - за рассмотрение искового заявления, а также в размере 1 500 рублей - за рассмотрение апелляционной жалобы.
При изготовлении резолютивной части постановления суда от 19.02.2020 допущена опечатка, а именно после пункта 8 мирового соглашения пропущен абзац: "Производство по делу N А12-33179/2019 прекратить".
Руководствуясь положением статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2019 года по делу N А12-33179/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Пласт" (ОГРН 1133435006176, ИНН 3435308244), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Коршунова Вячеслава Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "БСК-Мостострой" (ОГРН 1166451077902, ИНН 6450095892), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Большакова Ильи Александровича, действующего на основании Устава, о нижеследующем:
"1. Мировое соглашение заключается в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и статьями 138, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело N А12-33179/2019).
2. По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 5 880 180 (пять миллионов восемьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей, где:
4 984 180 рублей - задолженность, возникшая в результате неисполнения Ответчиком Договора поставки N 2018-06/07 (п) от 07 июня 2018 года;
896 000 рублей - задолженность за услуги аренды экскаватора.
3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком Истцу за период с 28 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года в следующем порядке:
N платежа
Сумма платежа возврата
Срок платежа
1.
500 000 руб.
до 28 февраля 2020 г. (включительно)
2.
500 000 руб.
до 15 марта 2020 г. (включительно)
3.
500 000 руб.
до 15 апреля 2020 г. (включительно)
4.
500 000 руб.
до 15 мая 2020 г. (включительно)
5.
3 380 180 руб.
до 25 июня 2020 г. (включительно)
4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания неустойки по Договору поставки N 2018-06/07(п) от 07 июня 2018 года, установленной Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2019 года по делу N А12-33179/2019 в сумме 1 762 800 рублей.
5. Стороны пришли к соглашению, что государственная пошлина, подлежащая к уплате в федеральный бюджет в связи с рассмотрением дела N А12-33179/2019, подлежит оплате Ответчиком.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 141 АПК РФ подлежит утверждению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А12-33179/2019 и вступает в силу с момента вынесения определения об утверждении Мирового соглашения.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела, а два других изготовлены для сторон.".
Производство по делу N А12-33179/2019 прекратить.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по настоящему делу разъяснены и понятны.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БСК-МОСТОСТРОЙ" (ОГРН 1166451077902, ИНН 6450095892) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления 30 608 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БСК-МОСТОСТРОЙ" (ОГРН 1166451077902, ИНН 6450095892) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.И. Антонова
Судьи: Т.В. Волкова
Л.Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
