Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №12АП-16845/2019, А57-24765/2019

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 12АП-16845/2019, А57-24765/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А57-24765/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л. Ю. Луевой,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-24765/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам 226-229 АПК РФ,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтный хомут" (ИНН 6727031193, ОГРН 1186733007394, город Ярцево, Смоленская область)
к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ИНН 6449939975, ОГРН 1026401986654, город Энгельс, Саратовская область)
о взыскании задолженности за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ремонтный хомут" с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору N 222-19 от 01.04.2019 в размере 275 000 руб., неустойки в размере 3 822 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 880 руб. 82 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2019 по делу N А57-24765/2019 с муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" (ИНН 6449939975, ОГРН 1026401986654, город Энгельс, Саратовская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтный хомут" (ИНН 6727031193, ОГРН 1186733007394, город Ярцево, Смоленская область) взысканы задолженность за поставленный товар по договору N 222-19 от 01.04.2019 в размере 275 000 руб., неустойка за период с 07.05.2019 по 18.08.2019 в размере 3 712 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 997 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 491 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований общество с ограниченной ответственностью "Ремонтный хомут" было отказано.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству размещено на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.12.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
До рассмотрения дела по существу от муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 21.01.2020 г. вх.N 2717/2020.
Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, доверенность и копия диплома представлены в материалы дела.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области" на решение Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-24765/2019 - прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л. Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать