Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №12АП-16774/2019, А12-44331/2018

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-16774/2019, А12-44331/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А12-44331/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Самохваловой А.Ю., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола с использованием средств видеоконференцсвязи и средств аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного Булавиной Д.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018 (судья Гладышева О.С.)
по заявлению конкурсного управляющего Одиной О.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" (ИНН 3444112230, ОГРН 1043400310601, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д. 10, оф. 5/1)
при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Волгоградской области: представителя конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны Наводченко Наталии Александровны, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 г., Зайцевой Елены Дмитриевны (лично), представителя Зайцевой Елены Дмитриевны Супруновой Виктории Сергеевны, действующей на основании доверенности от 14.08.2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018.
В соответствии с распоряжением И.о. председателя пятого судебного состава в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи И.А. Макарова произведена замена судьи И.А. Макарова на судью Л.А. Макарихину.
В связи с заменой судьи рассмотрение дела начинается сначала.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены подлинники документов о техническом состоянии спорного автомобиля от Зайцевой Елены Дмитриевны.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от представителя конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны поступило ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
В судебном заседании поступило ходатайство от представителя Зайцевой Елены Дмитриевны об отложении судебного разбирательства с целью представления письменных возражений на заявленное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе, систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с заявленными ходатайствами, а также для реализации участниками процесса своих процессуальных прав, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018 на 26 марта 2020 г. на 16 час. 55 мин. (местное время МСК+1).
Вызвать повторно в качестве эксперта для дачи пояснений в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд эксперта общества с ограниченной ответственностью "Оценочная фирма "БИНОМ" Яковлеву Наталью Анатольевну, известить эксперта Яковлеву Наталью Анатольевну о времени и месте судебного разбирательства.
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" Одиной Ольги Викторовне внести необходимые денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, необходимые для рассмотрения вопроса о назначении экспертизы по делу.
Предложить лицам, участвующим в деле ознакомиться с ходатайством о назначении экспертизы. Разъяснить возможность заявления ходатайства о назначении дополнительной экспертизы по делу с поручением данной экспертизы иной экспертной организации, представить альтернативные экспертные учреждения (экспертов). При наличии соответствующих ходатайств выполнить указания Постановления Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".
Представляемые дополнительные письменные пояснения и документы должны быть заблаговременно представлены в апелляционный суд и иным лицам, участвующим в споре.
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова 30, корп. 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-87.
Необходимые документы представить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 3 рабочих дня до судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи А.Ю. Самохвалова
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать