Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №12АП-16774/2019, А12-44331/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А12-44331/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018 (судья Гладышева О.С.)
по заявлению конкурсного управляющего Одиной О.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" (ИНН 3444112230, ОГРН 1043400310601, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д. 10, оф. 5/1),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года по делу N А12-44331/2018 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018 приостановлено до окончания производства экспертизы и поступления материалов дела в суд.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от автономной некоммерческой организации "Судебно-экспертный центр" поступило заключение эксперта с материалами дела.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе при решении вопроса о возобновлении производства по делу одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" конкурсного управляющего Одиной Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года по делу N А12-44331/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 24 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. (МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д.30, корпус 2, зал N 8, тел: (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77; http://12aas.arbitr.ru;
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 АПК РФ.
Направить копии определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возобновлении производства по делу лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка