Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №12АП-1677/2020, А57-10966/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А57-10966/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" (ИНН 7728278043, ОГРН 1037728005028)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года по делу N А57-10966/2019
по требованию кредитора - общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного предприятия "Романовка" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" (ОГРН 1086453000072, ИНН 6453097136, адрес: 413808, Саратовская обл., Балаковский район, п. Затонский) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя ООО "Группа Компаний "Русагро" Байменовой Светланы Владимировны, действующей на основании доверенности от 26.05.2020, представителя ООО СХП "Романовка" Папериной Галины Владимировны, действующей на основании доверенности от 16.01.2020,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2019 года (резолютивная часть оглашена 22 июля 2019 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" (ОГРН 1086453000072, ИНН 6453097136, адрес: 413808, Саратовская обл., Балаковский район, п. Затонский) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2019 года (резолютивная часть оглашена 22 июля 2019 года) конкурсным управляющим должника утвержден Басков Иван Григорьевич (ИНН 645392688851, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15032, почтовый адрес: 119048, г.Москва, а/я 160) члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (пер.Гвардейский,7,г. Ростов-на-Дону, 344011).
Информация о признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 132 от
27.07.2019.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО СП "Романовка" о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 017 397,53 (два миллиона семнадцать тысяч триста девяносто сем рублей 53 копеек) руб., из них 1 644 553,92 руб. - основной долг, 217 381,45 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 155 462,16 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Романовка" в размере 2 017 397,53 руб., из них 1 644 553,92 руб. - основной долг, 217 381,45 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 155 462,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" (ОГРН 1086453000072, ИНН 6453097136, адрес: 413808, Саратовская обл., Балаковский район, п. Затонский).
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" принята к производству.
В апелляционной жалобе Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Часть 3 статьи 223 Кодекса предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2019 по делу N А57-10966/2019 могло быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3 и 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Исходя из указанных норм, последним днем подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2019, принятое в рамках дела о банкротстве, являлось 17.10.2019.
Апелляционная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 07.02.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
На основании части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия определения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с разъяснениями пункта 12 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении
дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от них, сведений об обжалуемом судебном акте.
Уважительность причин пропуска процессуального срока является оценочной категорией и определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Наличие законодательно установленных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов.
Вводя сроки подачи жалоб, процессуальный закон тем самым устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
При этом, исходя из принципа диспозитивности, присущего судопроизводству в арбитражных судах, заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование, либо нет. В пределах установленного законом срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд.
Как видно из материалов дела, ООО "Группа Компаний "Русагро" является заявителем по делу о банкротстве ООО "Волжский терминал".
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2019 о принятии к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления ООО СП "Романовка" размещено на официальном сайте в сети Интернет 21.08.2019.
В ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы общество не обосновало отсутствие у него объективной возможности обратиться с апелляционной жалобой в десятидневный срок с даты принятия определения от 03.10.2019.
Тот факт, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2019 в адрес ООО "Группа Компаний "Русагро" не направлялось, не свидетельствует об отсутствии у него возможности ознакомиться с материалами дела ранее.
Согласно информации сервиса "Картотека арбитражных дел", 15.10.2019 общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Романовка" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2019 года по делу N А57-10966/2019 о признании ООО "Волжский терминал" несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, признании обоснованными и включении требований ООО "ГК "Русагро" в сумме 608 052 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" - Пономарев Р.Г., действующий на основании доверенности от 14.06.2019, представитель общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" - Игнатьева Е.А., действующая на основании доверенности от 18.11.2019 участвовали в рассмотрении апелляционной жалобы ООО СП "Романовка" 20.11.2019.
Таким образом, с момента принятия апелляционной жалобы ООО СП "Романовка" к производству - 17.10.2019 ООО "Группа Компаний "Русагро" было известно о том, что ООО СП "Романовка" является кредитором должника, с указанной даты ООО "Группа Компаний "Русагро" имело возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе, и в части, касающейся предмета и оснований заявленных требований. Доказательства, свидетельствующие о том, что обществом приняты все меры для своевременного обращения с апелляционной жалобой, однако срок пропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению юридически значимых действий в установленный срок, не представлены.
ООО "Группа Компаний "Русагро" обратилось с апелляционной жалобой только 07.02.2020.
Общество не подтвердило, что, действуя разумно и добросовестно, оно столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии каких-либо уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование определения от 03 октября 2019 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае признания причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы неуважительными, суд прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года по делу N А57-10966/2019.
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2019 года по делу N А57-10966/2019 прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи Л.А. Макарихина
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка