Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №12АП-16709/2019, А12-33917/2019

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 12АП-16709/2019, А12-33917/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А12-33917/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 декабря 2019 года по делу N А12-33917/2019, по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1023405566777 ИНН 3437000840) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 декабря 2019 года по делу N А12-33917/2019.
Определением суда от 17 декабря 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 января 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, отсутствия:
- отсутствия квитанции о направлении её копии заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке, и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" 18.12.2019 по адресу: 403345, Россия, г Михайловка, Волгоградская обл., Михайловский р-н, ул. Карельская 2/В, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 29 тома 1), а также в апелляционной жалобе, получена им, что подтверждено уведомлением и отчётом об отправлении с почтовым идентификатором N 41097342466660, также данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 18 декабря 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, -20 января 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 декабря 2019 года по делу N А12-33917/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать