Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 12АП-1660/2020, А12-35538/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А12-35538/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Шапошникова Николая Александровича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шапошникова Николая Александровича (Астраханская обл., с Началово)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2020 года по делу N А12-35538/2017 (судья Гладышева О.С.) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" Грешнова Владимира Ивановича о признании сделки, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью "Автотранс" и индивидуальным предпринимателем Шапошниковым Николаем Александровичем, недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (ИНН 3443101451, ОГРН 1103443005467, адрес: 400117, г. Волгоград, ул. им. Покрышкина, 11, офис 1 М) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шапошникова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2020 года по делу N А12-35538/2017. Определением от 15 мая 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 15 июня 2020 года на 11 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Индивидуальным предпринимателем Шапошниковым Николаем Александровичем 05.06.2020 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 15 июня 2020 года в 11 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шапошникова Николая Александровича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шапошникова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2020 года по делу N А12-35538/2017 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
