Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №12АП-16564/2019, А57-748/2018

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-16564/2019, А57-748/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А57-748/2018
Резолютивная часть определения объявлена "11" марта 2020 года
Полный текст определения изготовлен "11" марта 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кретова Вячеслава Сергеевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-748/2018, (судья Федорова Ю.Н.)
по заявлению ООО ТК "Провиантъ" о выдаче исполнительного листа,
в рамках дела по заявлению кредитора - Гусева Алексея Викторовича (410000, г. Саратов, а/я 1518.), о признании должника - Акционерного общества "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб", (ОГРН 1076439000054, ИНН 6439064178, 413834, Саратовская область, Балаковский район, с. Малое Перекопное), несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: Кретова Вячеслава Сергеевича - лично, паспорт обозревался;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2018 года в отношении Акционерного общества "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Агеев Владимир Алексеевич, член Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019) утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу о признании должника - АО "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" несостоятельным (банкротом).
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного кредитора ООО ТК "Провиантъ" о выдаче исполнительного лист на взыскание денежных средств в пользу ООО ТК "Провиантъ" с Кретова Вячеслава Сергеевича в соответствии с пунктом 7 мирового соглашения, в связи с неисполнением АО "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" пункта 5 мирового соглашения по делу N А57-748/2018.
Определением суда от 03.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Провиантъ" выдан исполнительный лист на взыскание с Кретова Вячеслава Сергеевича денежных средств в размере 6 275 906,52 руб. в связи с неисполнением Акционерным обществом "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" пункта 5 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 по делу N А57-748/2018.
Не согласившись с указанным определением суда, Кретов Вячеслав Сергеевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года апелляционная жалоба Кретова Вячеслава Сергеевича принята к производству с последующим отложением.
11.02.2020 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Кретова Вячеслава Сергеевича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-748/2018.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано лично Кретовым Вячеславом Сергеевичем.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Последствия принятия отказа от жалобы судом разъяснены.
В судебном заседании, Кретов В.С. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ Кретова Вячеслава Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-748/2018 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кретова Вячеслава Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-748/2018.
Производство по апелляционной жалобе Кретова Вячеслава Сергеевичана определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года по делу N А57-748/2018 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать