Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №12АП-1656/2021, А12-24255/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А12-24255/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Л.Ю. Луева, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСК-Мостострой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 января 2021 года по делу N А12-24255/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Донской электрометаллургический завод" (ИНН 3456004455, ОГРН 1183443013577)
к обществу с ограниченной ответственностью "БСК-Мостострой" (ИНН 6450095892, ОГРН 1166451077902)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БСК-Мостострой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 января 2021 года по делу N А12- 24255/2020.
Определением суда от 20.02.2021 данная жалоба была оставлена без движения сроком до 19.03.2021, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 АПК РФ, отсутствия:
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.
Определение от 20.02.2021 было направленно заявителю почтой по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, Мостовой проезд, д. 4, офис 310.
Указанное определение не было получено заявителем, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым конвертом с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
На момент возвращения апелляционной жалобы, от заявителя документов не поступало.
Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая подачу апелляционной жалобы посредством её почтового направления, она подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "БСК-Мостострой".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСК-Мостострой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 января 2021 года по делу N А12-24255/2020 заявителю.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 АПК РФ.
Судья Л.Ю. Луева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка