Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1656/2020, А06-13716/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А06-13716/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.И. Антонова, рассмотрев апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 января 2020 года по делу N А06-13716/2019,
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственностью" (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция Силквей ралли" (ОГРН 1177746025930, ИНН 9721036338) и к ГАУК Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" (ОГРН 1093016000978, ИНН 3016060120)
о взыскании для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсации за
нарушение исключительного права на произведение в сумме 180 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 января 2020 года по делу N А06-13716/2019.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим апелляционную жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы.
Из представленных документов следует, что апелляционная жалоба подана и подписана представителем Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" Болдыревой О.В. В приложениях к апелляционной жалобе указана копия доверенности представителя, которая фактически отсутствует, в подтверждение чего работниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 13.02.2020 г.
В материалах дела N А06-13716/2019 томе N 1 на л.д. 79 имеется доверенность, выданная ГАУК Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" Болдыревой О.В. 19.11.2019 г. N 617/01-05. Полномочия по указанной доверенности истекли 31.12.2019 г.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 января 2020 года по делу N А06-13716/2019 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области "Астраханский государственный театр оперы и балета" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 января 2020 года по делу N А06-13716/2019.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Антонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
