Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-16515/2019, А12-18153/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А12-18153/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожокарем А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление общества с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Молоко" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А12-18153/2019
по исковому заявлению Комитета сельского хозяйства Волгоградской области (400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 19, ОГРН 1023403456944, ИНН 3444049941)
к обществу с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Молоко" (403767, Волгоградская область, Жирновский район, с. Бутырка, ул. Производственная, д. 1, ОГРН 1063453000930, ИНН 3407010657),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет финансов Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 7, ОГРН 1063444006922, ИНН 3444130624),
о взыскании части субсидий,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет, истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Молоко" (далее - ООО "АЙТАКС-Молоко", общество, ответчик) субсидии в сумме 2 133 285 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2019 года требования Комитета удовлетворены. Суд взыскал с ООО "АЙТАКС-Молоко" субсидии в сумме 2 133 285 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03 октября 2019 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
08.11.2019 ООО "АЙТАКС-Молоко" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о рассрочке исполнения решения суда первой инстанции со сроком платежей декабрь 2019 года - 474 000 руб., январь 2020 года - 474 000 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2019 года в удовлетворении заявления общества отказано.
ООО "АЙТАКС-Молоко" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2019 года заявление ООО "АЙТАКС-Молоко" принято к производству, рассмотрение заявления в судебном заседании назначено на 25 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейской, д. 2, кабинет 539 (т. 8, л.д. 111).
Определение о принятии заявления к рассмотрению опубликовано на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.11.2019 (т. 8, л.д. 112).
Копия указанного определения получена обществом 19.11.2019 (т. 1, л.д. 113).
Из протокола судебного заседания от 25.11.2019 (т. 1, л.д. 128-129) следует, что рассмотрение заявления в судебном заседания состоялось 25.11.2019 в 10 часов 30 минут помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейской, д. 2, кабинет 427.
Доказательств извещения ООО "АЙТАКС-Молоко" об изменении места рассмотрения заявления (кабинет 427 вместо кабинета 539) материалы дела не содержат.
Судом апелляционной инстанции также установлено, что выданный судом первой инстанции исполнительный лист от 24.06.2019 серия ФС N 028816001 находится на исполнении в Жирновском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, при этом доказательства надлежащего извещения судебного пристава-исполнителя о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления ООО "АЙТАКС-Молоко" о рассрочке исполнения решения от 11 февраля 2019 года по делу N А12-18153/2018 в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Принимая во внимание отсутствие доказательств извещения ООО "АЙТАКС-Молоко", Жирновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о времени и месте рассмотрения заявления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению заявления ООО "АЙТАКС-Молоко" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А12-18153/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением от 03 февраля 2020 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ООО "АЙТАКС-Молоко" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А12-18153/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления ООО "АЙТАКС-Молоко" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2019 года по делу N А12-181532018, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта общество указало ООО "АЙТАКС-Молоко" указало на тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств в размере, необходимом для погашения задолженности.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о непредставлении обществом достаточных доказательств в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.12.2003 N 467-О указал, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.
Общим в основаниях предоставления отсрочки и рассрочки является доказанная невозможность осуществления предусмотренного судебным актом действия, в том числе совершения платежа. При этом рассрочка исполнения судебного акта заключается в предоставлении арбитражным судом должнику права производить исполнение частями в сроки, установленные арбитражным судом. Кроме того, при рассрочке доказывается невозможность осуществления исполнения сразу, а только в течение определенного периода.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
При оценке уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.
ООО "АЙТАКС-Молоко" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих недостаточность финансовых средств, невозможность уплаты задолженности, не представлены какие-либо доказательства в обоснования периода рассрочки, экономического расчета с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о конкретных финансовых (экономических) перспективах получения должником дополнительных доходов и сроках получения этих доходов, документально обоснованных расчетов, свидетельствующих о том, что предоставление отсрочки (рассрочки) положительно повлияет на исполнимость судебного акта.
Отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Финансовое затруднение лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, вне зависимости от того, какими причинами оно вызвано, не может быть признано обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения заявления ООО "АЙТАКС-Молоко" о рассрочке исполнения судебного акта не имеется.
Поскольку суд апелляционной инстанций установил наличие оснований для безусловной отмены решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и перешел к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанций, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2019 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2019 года по делу N А12-18153/2018 отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "АЙТАКС-Молоко" о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля 2019 года по делу N А12-18153/2019 отказать.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший определение, в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Судья
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
