Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №12АП-16414/2019, А06-11214/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А06-11214/2018
Резолютивная часть определения объявлена "12" марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "12" марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбанёвой B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Александры Викторовны (г. Астрахань) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2019 года по делу N А06-11214/2018 (судья Подосинников Ю.В.), по жалобе Бухарцевой Александры Викторовны о признании незаконными действия (бездействия) финансового управляющего Кочкалова Сергея Александровича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Жидовинова Андрея Евгеньевича (10.10.1968 года рождения, урож. г. Астрахани, зарегистрирован по адресу: г. Астрахань, ул. Савушкина д. 4 копр. 2 кв. 126, ИНН 301805401213, СНИЛС N 113-694-68573),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2019 Жидовинов Андрей Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кочкалов Сергей Александрович.
Бухарцева Александра Викторовна обратилась в суд с жалобой на бездействие финансового управляющего Кочкалова С.А., выразившегося в неподаче в суд заявления об определении помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2019 в удовлетворении жалобы Бухарцевой А.В. отказано.
Не согласившись с указанным определением, Бухарцева А.В. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2019 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от Бухарцевой А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2019. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время необходимость в обжаловании отсутствует.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 произведена замена судьи Грабко О.В. на судью Самозвалову А.Ю. при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ должника от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2019 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично Бухарцевой А.В.
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступили.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ Бухарцевой А.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.11.2019 по настоящему делу принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Бухарцевой Александры Викторовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2019 года по делу N А06-11214/2018.
Производство по апелляционной жалобе Бухарцевой Александры Викторовны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2019 года по делу N А06-11214/2018 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка