Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-1634/2021, А12-44967/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2021 года Дело N А12-44967/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Землянниковой В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Комнатной Ю.А., действуя на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический завод"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-44967/2018 (судья Иванова Л.К.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический завод" (ОГРН 1046155009174, ИНН 6155054289) о включении требований в реестр кредиторов должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Волгоград" (ОГРН 1073456001574, ИНН 3439008820),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический завод" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-44967/2018.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический завод" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов, в связи с чем, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический завод" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-44967/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 18 марта 2021 года на 10 час. 00 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 6, тел. 8 (8452) 74-90-58, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Дело будет рассматриваться судьей Комнатной Ю.А.
Судья В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
