Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №12АП-16308/2019, А57-15944/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А57-15944/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2020 года
Полный текст определения изготовлен 31 января 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.
Судей Котляровой А.Ф., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафиковой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Виктора Васильевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 ноября 2019 года по делу N А57-15944/2019, по иску администрации Балашовского муниципального района (ИНН 6440010762 ОГРН 1026401589268) к индивидуальному предпринимателю Васильеву Виктору Васильевичу (ИНН 645500798357 ОГРНИП 307645510900011), третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, о взыскании задолженности по договору аренды,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Балашовского муниципального района (далее по тексту - истец, администрация) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Виктору Васильевичу (далее по тексту - ответчик, ИП Васильев В.В.) о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков:
- от 11 октября 2006 года N 127/06 в размере 135 639 рублей 39 копеек за период с 01.01.2018 по 31.03.2019, пени в размере 47 200 рублей 89 копеек за период с 10.04.2018 по 17.06.2019;
- от 11 октября 2006 года N 128/06 в размере 89655 рублей 22 копеек за период с 01.04.2016 по 31.03.2019, пени в размере 51901 рубля 21 копейки за период с 10.07.2016 по 17.06.2019;
- от 18 октября 2006 года N 140/06 в размере 57409 рублей 52 копейки за период с 01.01.2018 по 31.03.2019, пени в размере 14334 рубля 58 копеек за период с 10.04.2018 по 17.06.2019.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2019 года исковые требования администрации удовлетворены частично, - с ИП Васильева В.В. в пользу администрации взыскана задолженность по договорам аренды земельных участков:
- от 11 октября 2006 года N 127/06 года в размере 135639 рублей 39 копеек за период с 01.01.2018 по 31.03.2019, пени в размере 14 649 рублей 99 копеек за период с 11.04.2018 по 19.09.2019;
- от 11 октября 2006 года N 128/06 в размере 89 655 рублей 22 копеек за период с 01.04.2016 года по 31.03.2019 года, пени в размере 22 237 рублей 24 копеек за период с 10.07.2016 по 17.06.2019;
- от 18 октября 2006 года N 140/06 в размере 57409 рублей 52 копеек период с 01.01.2018 года по 31.03.2019 года, пени в размере 5128 рублей 32 копеек за период с 10.04.2018 по 17.06.2019.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ИП Васильев В.В., не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить в части удовлетворения исковых требований, принять новый судебный акт.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года апелляционная жалоба ИП Васильева В.В. принята к производству с назначением её рассмотрения на 29 января 2020 года.
До рассмотрения жалобы по существу, от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 ноября 2019 года по настоящему делу, принятое апелляционным судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ истца от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 ноября 2020 года по делу N А57-15944/2019 и прекратить производство по ней.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Васильева Виктора Васильевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2019 года по делу N А57-15944/2019, производство по ней прекратить.
В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий О.А. Дубровина
Судьи А.Ф. Котлярова
М.Г. Цуцкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка