Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №12АП-1623/2020, А57-21348/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А57-21348/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лыткиной О.В.,
судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2020 года по делу N А57-21348/2019, (судья Д.Ю. Игнатьев),
по иску общества с ограниченной ответственностью "КРОНВЕРК РИЭЛТ", г.Саратов
к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Энгельс, комитету по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г.Энгельс,
третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Энгельсская недвижимость", Саратовская область, г. Энгельс, ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, Саратовская область, г. Энгельс, Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, Саратовская область, г. Энгельс,
о взыскании,
в отсутствие в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "КРОНВЕРК РИЭЛТ" к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области, третье лицо: муниципальное казенное учреждение "Энгельсская недвижимость", о взыскании 1252074,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25521 руб.
Определением от 11.11.2019 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Энгельсского муниципального района в лице Комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района за счет средств казны Энгельсского МР задолженность по оплате коммунальных услуг, а также внесению платы за содержание жилых помещений по многоквартирному дому, расположенному по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект Химиков д.3 за период с октября 2017 года по июль 2019 года (включительно) в размере 1252074,08 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2020 года по делу N А57-21348/2019 с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района (ОГРН 1026401988722) за счет средств казны Энгельсского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРОНВЕРК РИЭЛТ" взфскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилые помещения по многоквартирному дому, расположенному по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, проспект Химиков, д. 3д, за период с октября 2017 г. по июль 2019 г. (включительно) в размере 1252074 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25521 руб. В иске к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области отказано.
Комитет по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области, не согласившись с принятым решением суда, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от комитета по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное представителем комитета по доверенности.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе комитета по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ комитета по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2020 года по делу N А57-21348/2019.
Производство по апелляционной жалобе комитета по финансам администрации Энгельского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 января 2020 года по делу N А57-21348/2019 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Лыткина
Судьи В.А. Камерилова
Т.Н. Телегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка