Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-1614/2020, А57-19239/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2020 года Дело N А57-19239/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луева Л.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2020 года по делу N А57-19239/2019,
по заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" о приостановлении производства по делу
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808)
к обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания" (ОГРН
1056405059810, ИНН 6452913663)
о принятии спорных условий пунктов приложений к договорам в редакции ПАО "Саратовэнерго",
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (далее ПАО "Саратовэнерго") на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2020 года в части отказа в приостановлении производства по делу N А57-19239/2019,
Как следует из материалов дела, в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области, состоявшемся 15-17 января 2020 года, ПАО "Саратовэнерго" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. Определением об отложении судебного заседания от 17 января 2020 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Саратовэнерго" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, принять новый судебный акт, которым приостановить производство по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из содержания статьи 147 АПК РФ следует, что приостановление производства по делу, его возобновление или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Из буквального толкования положений ст. 147 АПК РФ следует, что определение об отказе в приостановлении производства по делу обжалованию не подлежит.
В силу статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает обжалование определений об отказе в приостановлении производства по делу, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, не нарушает процессуальные права участников спора.
При этом несогласие заявителя жалобы с позицией суда первой инстанции может быть доводом апелляционной жалобы, поданной на итоговый судебный акт по данному делу в случае его обжалования стороной.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
С учетом изложенного апелляционная жалоба ПАО "Саратовэнерго" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2020 года в части отказа в приостановлении производства по делу N А57-19239/2019 подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2020 года по делу N А57-19239/2019 заявителю.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л. Ю.Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
