Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-16094/2019, А57-23483/2016
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А57-23483/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кинтаева Алибека Баймуратовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-23483/2016 по рассмотрению апелляционной жалобы Репина Романа Владимировича (г. Саратов)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-23483/2016 (судья Зуева Л.В.)
по объединенным в одно производство для совместного рассмотрения заявлению конкурсного управляющего ООО "Спецмаш" Кинтаева А.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецмаш" (ИНН 6454093624, ОГРН 1096454002589, 410012, Саратовская область, г. Саратов, ул. Московская, д.90) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Репина Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-23483/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Арбитражным управляющим Кинтаевым Алибеком Баймуратовичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Оренбургской области или через суды общей юрисдикции г. Оренбурга и Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кинтаева Алибека Баймуратовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Репина Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-23483/2016 при содействии Арбитражного суда Оренбургской области или через суды общей юрисдикции г. Оренбурга и Оренбургской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
