Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №12АП-16082/2019, А57-8252/2019

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-16082/2019, А57-8252/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А57-8252/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года,
по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" (Московская область, г. Дедовск) и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" (ИНН 7714701614, ОГРН 1077757462914)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-8252/2019 (судья Кулапов Д.С.)
о признании акционерного общества "Агрофирма "Волга" (413063, Саратовская область, Марксовский р-н, с. Звонаревка, ул. Ленина, д. 1; ОГРН 1026401769085) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-8252/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" отложено на 17 марта 2020 года на 16 часов 00 минут.
При изготовлении определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года по делу N А57-8252/2019 допущена опечатка в резолютивной части.
Так в резолютивной части определения, вместо: "Назначить дело к судебному разбирательству путем использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании на 17 марта 2020 года на 16 часов 00 минут." читать " Назначить дело к судебному разбирательству путем использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании на 17 марта 2020 года на 16 часов 00 минут (время местное (МСК + 1 час))".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 27 февраля 2020 года.
В резолютивной части определения от 27 февраля 2020 года вместо: "Назначить дело к судебному разбирательству путем использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании на 17 марта 2020 года на 16 часов 00 минут." читать " Назначить дело к судебному разбирательству путем использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании на 17 марта 2020 года на 16 часов 00 минут (время местное (МСК + 1 час))".
Определение может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать