Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 12АП-160/2020, А12-27233/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N А12-27233/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирников А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, 4 - й микрорайон, д. 6, оф. 3, ОГРН 1103458000337, ИНН 3426013572)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-27233/2019 (судья Репникова В.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" (404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, 4 - й микрорайон, д. 6, оф. 3, ОГРН 1103458000337, ИНН 3426013572)
к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (400074, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 39А, оф. 205, ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787)
заинтересованные лица: Ананьева Ольга Викторовна (г. Волгоград), администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области (404507, Волгоградская обл., Калачевский район, г. Калач-на-Дону, ул. Революционная, д. 158, ОГРН 1023405376720, ИНН 3409100218), администрации Голубинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (404532, Волгоградская обл., Калачевский район, ст. Голубинская, ул. Почтовая, 4, ОГРН 1053455072659, ИНН 3409010998)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-27233/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" о признании незаконным постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 10 июля 2019 года N 1024 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 7.23 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.
Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-27233/2019 изготовлено 22 ноября 2019 года.
Срок обжалования указанного судебного акта истёк 06 декабря 2019 года.
Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" подана в Арбитражный суд Волгоградской области 25 декабря 2019 года, о чём свидетельствует отчёт электронной системы подачи документов "Мой арбитр".
Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
Общество с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" предусмотрено, что при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Восстановление пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта возможно в случае установления судом существенных объективных обстоятельств, не позволивших этому лицу при добросовестном поведении своевременно совершить определенные действия.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не мотивировано.
Принимая во внимание непредставление обществом с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" доказательств своего добросовестного поведения, наличия объективных препятствий, не позволивших данному лицу, участвующему в деле, в установленный законом срок обратиться с апелляционной жалобой в арбитражный суд, апелляционный суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" надлежащим образом извещёно о судебном разбирательстве, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором N 40097138178631 (т.1 л.д.6), которое содержит сведения об отправителе и получателе заказной почтовой корреспонденции с отметкой о вручении адресату 21.08.2019. Также, согласно отчёту о публикации судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2019 по делу N А12-27233/2019 опубликовано 20.08.2019 (т.1 л.д.4). Сведения о судебном акте и его содержании являются общедоступными и публичными.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-27233/2019 также отправлено обществу заказным письмом с почтовым идентификатором N 40097141353551 (т.2 л.д.71), получено 25.11.2019 и своевременно размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 23.11.2019 (т.1 л.д.70).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-27233/2019 отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление отходами - Волгоград" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года по делу N А12-27233/2019 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
