Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-15925/2019, А12-30800/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А12-30800/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "ЮПК" Чередниченко Романа Владимировича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2019 года по делу N А12-30800/2018
по заявлению финансового управляющего Никифоровой Натальи Петровны и Гапеева Владимира Валерьевича о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Азизова Михаила Алексеевича (23.12.1980 года рождения, уроженец города Волжского Волгоградской области, СНИЛС 138-925-156 91, ИНН 343501835190),
при участии судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью "ЮПК" Чередниченко Романа Владимировича, действующего на основании приказа N 1 от 22.12.2016, Азизова Михаила Алексеевича, лично, паспорт представлен, представителя Гапеева Владимира Валерьевича Яковлева Владимира Павловича, действующего на основании доверенности от 13.07.2020, Панкова Н.В., лично, финансового управляющего Никифорова Н.П., лично,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 16.10.2018 в отношении Азизова Михаила Алексеевича (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Никифорова Наталья Петровна.
10.11.2018 финансовым управляющим в газете "Коммерсант" опубликованы
сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В рамках дела о банкротстве должника, 13.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Гапеев Владимир Валерьевич с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Южная Промышленная Компания" от 26.01.2016, заключенного между Азизовым Михаилом Алексеевичем и Бузенко Павлом Александровичем.
Определением суда первой инстанции от 17.07.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Бузенко Павел Александрович (сторона по сделке купли-продажи доли от 26.01.2016).
19.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился финансовый управляющий должника с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Южная Промышленная Компания" от 26.01.2016, заключенного между Азизовым Михаилом Алексеевичем и Бузенко Павлом Александровичем.
Определением суда первой инстанции от 24.09.2019 заявления объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2019 признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Южная Промышленная Компания" от 26.01.2016, заключенный между Азизовым Михаилом Алексеевичем и Бузенко Павлом Александровичем. В удовлетворении остальной части заявления Гапеева Владимира Валерьевича отказано. Взысканы с Азизова Михаила Алексеевича в пользу Гапеева Владимира Валерьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Взысканы с Бузенко Павла Александровича в пользу Гапеева Владимира Валерьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Директор общества с ограниченной ответственностью "ЮПК" Чередниченко Роман Владимирович не согласился с принятым судебным актом и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Директором общества с ограниченной ответственностью "ЮПК" Чередниченко Р.В. и Гапеевым В.В. заявлены ходатайства о назначении экспертизы стоимости доли Азизова Михаила Алексеевича размером 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. в уставном капитале ООО "Южная промышленная компания" на день заключения Азизовым Михаилом Алексеевичем договора купли-продажи доли с Бузенко Павлом Александровичем от 26.01.2016, представлены экспертные организации, давшие согласие на производство экспертизы.
На депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение судебной экспертизы внесены денежные средства в размере 15 000 руб.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 назначена по делу N А12-30800/2018 в рамках обособленного спора судебная оценочная экспертиза.
На разрешение судебной экспертизы был поставлен следующий вопрос:
Какова действительная стоимость доли Азизова Михаила Алексеевича размером 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. в уставном капитале ООО "Южная промышленная компания" на день заключения Азизовым Михаилом Алексеевичем договора купли-продажи доли с Бузенко Павлом Александровичем от 26.01.2016?
Производство экспертизы поручено ООО "Аудиторская фирма "Аудит-Альянс", юридический адрес: 400081, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.Ангарская, д.69/6, эксперту Панковой Наталье Владимировне.
В материалы дела поступило заключение эксперта от 06.07.2020, согласно которому действительная стоимость доли Азизова Михаила Александровича размером 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. в уставном капитале ООО "Южная промышленная компания" на день заключения Азизовым Михаилом Алексеевичем договора купли-продажи доли с Бузенко Павлом Александровичем от 26.01.2016 равна 192 тыс.руб.
По ходатайству директора ООО "ЮПК" Чередниченко Р.В. судом апелляционной инстанции был допрошен эксперт Панкова Н.В.
В судебном заседании апелляционного суда эксперт Панкова Н.В. на вопросы апелляционного суда и Чередниченко Р.В. пояснила, что экспертиза была проведена без учета приобщенных в апелляционном суде документов и без учета решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2017 по делу N А12-43583/2015. Эксперт указал, что названные документы могли повлиять на выводы эксперта.
17.08.2020 в материалы дела поступило ходатайство директора ООО "ЮПК" Чередниченко Р.В. о назначении по делу дополнительной экспертизы на разрешение которой поставить следующий вопрос: "Какова действительная стоимость доли Азизова Михаила Алексеевича размером 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. в уставном капитале ООО "Южная промышленная компания" на день заключения Азизовым Михаилом Алексеевичем договора купли-продажи доли с Бузенко Павлом Александровичем от 26.01.2016 с учетом документов ООО "Южная промышленная компания", отраженных в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года по делу N А12-43583/2015 и выводов, сделанных Арбитражным судом Волгоградской области в указанном судебном акте?".
Проведение дополнительной экспертизы просил поручить эксперту Панковой Н.В.
На депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Чередниченко Р.В. за проведение дополнительной судебной экспертизы внесены денежные средства в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте
заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
Учитывая пояснения эксперта Панковой Н.В., данные в судебном заседании апелляционного суда, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные ч.1 ст. 87 АПК РФ основания для назначения дополнительной судебной оценочной экспертизы.
Представителем Гапеева В.В. заявлено ходатайство об участии при проведении экспертизы. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
При этом выбор конкретного экспертного учреждения и эксперта, который будет проводить экспертизу, осуществляется арбитражным судом.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Чередниченко Р.В., назначив по делу дополнительную судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
"Какова действительная стоимость доли Азизова Михаила Алексеевича размером 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. в уставном капитале ООО "Южная промышленная компания" на день заключения Азизовым Михаилом Алексеевичем договора купли-продажи доли с Бузенко Павлом Александровичем от 26.01.2016 с учетом документов, имеющихся в материалах дела (и приобщенных к материалам дела в суде апелляционной инстанции) и решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года по делу N А12-43583/2015?".
Апелляционная коллегия поручает производство дополнительной экспертизы ООО "Аудиторская фирма "Аудит-Альянс", юридический адрес: 400081, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.Ангарская, д.69/6, эксперту Панковой Наталье Владимировне.
Образование высшее, стаж аудиторской деятельности, в том числе экспертной - 22 года, квалификационный аттестат аудитора N К017648, сертификат соответствия N 010511, 010512 до 29.10.2021, стоимость экспертизы - 8 000 руб., срок - 10 рабочих дней.
Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Поскольку срок проведения экспертизы установлен экспертом - 5 рабочих дней, апелляционный суд не считает необходимым приостанавливать производство по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу N А12-30800/2018 в рамках обособленного спора дополнительную судебную оценочную экспертизу.
На разрешение судебной экспертизы поставить следующий вопрос:
"Какова действительная стоимость доли Азизова Михаила Алексеевича размером 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. в уставном капитале ООО "Южная промышленная компания" на день заключения Азизовым Михаилом Алексеевичем договора купли-продажи доли с Бузенко Павлом Александровичем от 26.01.2016 с учетом документов, имеющихся в материалах дела (и приобщенных к материалам дела в суде апелляционной инстанции) и решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года по делу N А12-43583/2015?".
Производство экспертизы поручить ООО "Аудиторская фирма "Аудит-Альянс", юридический адрес: 400081, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.Ангарская, д.69/6, эксперту Панковой Наталье Владимировне.
Разъяснить эксперту Панковой Наталье Владимировне права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить эксперта Панкову Наталью Владимировну об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, расписку эксперта предоставить в суд.
В распоряжение эксперта предоставить материалы дела N А12-30800/2018 по обособленному спору.
Разрешить лицам, участвующим в деле, участвовать при проведении экспертизы.
Экспертиза должна быть проведена в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня получения экспертным учреждением материалов дела. После окончания экспертизы, заключение в письменном виде вместе с материалами дела должно быть представлено в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы директора общества с ограниченной ответственностью "ЮПК" Чередниченко Романа Владимировича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2019 года по делу N А12-30800/2018 на 22 сентября 2020 года на 15 часов 45 минут (время местное (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Председательствующий судья А.Ю. Самохвалова
Судьи Л.А. Макарихина
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка