Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-15925/2019, А12-30800/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А12-30800/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
рассмотрев заявление Азизова Михаила Алексеевича об исправлении опечатки в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по рассмотрению апелляционной жалобы директора общества с ограниченной ответственностью "ЮПК" Чередниченко Романа Владимировича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2019 года по делу N А12-30800/2018
по заявлению финансового управляющего Никифоровой Натальи Петровны и Гапеева Владимира Валерьевича о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Азизова Михаила Алексеевича (23.12.1980 года рождения, уроженец города Волжского Волгоградской области, СНИЛС 138925-156 91, ИНН 343501835190),
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и полного текста постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А12-30800/2018 была допущена опечатка, так указано: "...с размером доли 50% уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 руб., одновременно уменьшив размер доли участника Чередниченко Романа Владимировича со 100% номинальной стоимостью 20 000 руб. до 50% доли уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 руб.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок в соответствии со статьей 179 АПК РФ понимается изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.
Так, под опиской понимается неправильное написание в решении суда слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении текста решения при помощи технических средств. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная судом при подсчете.
По смыслу нормы статьи 179 АПК РФ устранение противоречий путем внесения исправлений в оглашенную резолютивную часть после изготовления полного текста вынесенного судебного акта в части размера взыскиваемых сумм недопустимо, кроме случаев, если неточность является следствием ошибки судьи в подсчетах, эта ошибка должна быть очевидной, либо должна иметься возможность ее проверки.
Из текста постановления следует, что судом апелляционной инстанции допущена опечатка в отношении номинальной стоимости 50% доли участника.
Учитывая, что номинальная стоимость 100% доли составляет 10 000 руб., номинальная стоимость 50% доли составляет 5000 руб.
Поскольку правовые основания восстановления участника Общества были установлены судом при признании сделок недействительными, допущенная опечатка имеет технический характер, ее исправление не приведет к изменению сути решения и не затронет изложенных в нем правовых выводов суда. Эти выводы суда не изменились.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020, резолютивной части и абзаце третьем страницы восемь полного текста постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А12-30800/2018.
В резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020, резолютивной части и абзаце третьем страницы восемь полного текста постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А12-30800/2018 следует читать: "...с размером доли 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 руб., одновременно уменьшив размер доли участника Чередниченко Романа Владимировича со 100% номинальной стоимостью 10 000 руб. до 50% доли уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 руб.".
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судья О.В. Грабко
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
