Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №12АП-1581/2020, А06-1568/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А06-1568/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Самохваловой А.Ю., Макарова И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбаневой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу Седова Владислава Игоревича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 января 2020 года по делу N А06-1568/2018 (судья Шарипов Ю.Р.) по заявлению ЧОО "Кобальт", ООО "Волгастройкомплект", ООО "Дорожник", ндивидуального предпринимателя Трушкина Сергея Александровича к ООО "Электроспецмонтаж", Седову В.И. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электроспецмонтаж" (416450, Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, микрорайон Дальний, 4, литер В),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Седова Владислава Игоревича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 января 2020 года по делу N А06-1568/2018.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены возражение на апелляционную жалобу, поступившее через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ООО "Электроспецмонтаж" Сычевой В.В., дополнение к апелляционной жалобе, поступившее через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Седова Владислава Игоревича, отзыв на апелляционную жалобу, поступивший через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Федеральной налоговой службы.
Согласно ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции разъясняет лицам, участвующим в деле, право на проведение экспертизы по настоящему спору для определения действительной стоимости имущества на момент его приобретения; предлагает представить информацию о возможности проведения экспертизы в конкретных экспертных учреждениях, ее стоимости и сроках проведения, а также и об экспертах, которым она может быть поручена, а также предоставить подтверждения внесения денежных средств, подлежащих выплате экспертам на депозитный счет суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
В связи с поступлением через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Седова Владислава Игоревича ходатайства об отложении судебного заседания, мотивированного невозможностью явиться в судебное заседание в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Кроме того, Седовым Владиславом Игоревичем заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Астраханской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Седова Владислава Игоревича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 января 2020 года по делу N А06-1568/2018 на 22 июня 2020 года на 14 часов 40 минут (время местное (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39.
Суд апелляционной инстанции разъясняет лицам, участвующим в деле, право на проведение экспертизы по настоящему спору для определения действительной стоимости имущества на момент его приобретения; предлагает представить информацию о возможности проведения экспертизы в конкретных экспертных учреждениях, ее стоимости и сроках проведения, а также и об экспертах, которым она может быть поручена, а также предоставить подтверждения внесения денежных средств, подлежащих выплате экспертам на депозитный счет суда.
Ходатайство Седова Владислава Игоревича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 6, тел. (8512) 39-43-79, e-mail: astrahan.info@arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 22 июня 2020 года на 14 часов 40 минут (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Астраханской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции разъясняет лицам, участвующим в деле, право на проведение экспертизы по настоящему спору для определения действительной стоимости имущества на момент его приобретения; предлагает представить информацию о возможности проведения экспертизы в конкретных экспертных учреждениях, ее стоимости и сроках проведения, а также и об экспертах, которым она может быть поручена, а также предоставить подтверждения внесения денежных средств, подлежащих выплате экспертам на депозитный счет суда.
Конкурсному управляющему ООО "Электроспецмонтаж" Сычевой В.В. представить выписку из реестра требований кредиторов ООО "Электроспецмонтаж" по состоянию на 02.04.2019 (с указанием размера (процентов) кредиторской задолженности перед заявителями настоящего заявления от общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц); пояснения о поступлении денежных средств в кассу должника).
Седову Владиславу Игоревичу представить пояснения о передачи денежных средств по спорным договорам купли-продажи должнику; представить квитанции к приходным кассовым ордерам.
Необходимые документы представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно, не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания.
Копии представляемых в суд апелляционной инстанции документов заблаговременно, не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания, представить иным лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить представителям лично под расписку.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Председательствующий Л.А. Макарихина
Судьи А.Ю. Самохвалова
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка