Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №12АП-1557/2021, А12-8319/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А12-8319/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., вместо судьи Грабко О.В. в порядке взаимозаменяемости, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ознакомившись с апелляционной жалобой единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-8319/2020 (судья Мойсеева Е.С.) по заявлению Ильенко Оксаны Игоревны о намерении погасить требование по обязательным платежам
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" (ОГРН 1073459005432, ИНН 3441032114, 400006 г. Волгоград ул. им. Лавренева д. 2-б),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-8319/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 19 марта 2021 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 АПК РФ, следовательно, подлежит принятию судом.
Единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любовью Ивановной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, однако в ходатайстве единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны не содержится указание на суд, с которым оно ходатайствует о проведении видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При таких обстоятельствах ходатайство единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-8319/2020 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 07 апреля 2021 года на 15 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-76.
В удовлетворении ходатайства единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны об участии в судебном заседании по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Волготрейд" Голушко Любови Ивановны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2021 года по делу N А12-8319/2020 путем использования систем видеоконференц-связи - отказать.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи О.В. Грабко.
Судья Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка