Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №12АП-15560/2019, А12-22433/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А12-22433/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирников А.В., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича (г. Волгоград)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года (мотивированное решение от 27 августа 2019 года) по делу NА12-22433/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Калашникова О.И.),
по заявлению прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда (400081, г. Волгоград, ул. Жирновская, 9)
о привлечении арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича (г. Волгоград) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года (мотивированное решение от 27 августа 2019 года) по делу NА12-22433/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по заявлению прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда о привлечении арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-22433/2019 изготовлено 27 августа 2019 года.
Срок обжалования указанного судебного акта истёк 17 сентября 2019 года.
Апелляционная жалоба арбитражным управляющим Старжевским Станиславом Владимировичем подана в Арбитражный суд Волгоградской области 15 ноября 2019 года, о чём свидетельствует отчёт электронной системы подачи документов "Мой арбитр".
Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный управляющий Старжевский Станислав Владимирович заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое мотивировано длительной служебной командировкой.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" предусмотрено, что при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Восстановление пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта возможно в случае установления судом существенных объективных обстоятельств, не позволивших этому лицу при добросовестном поведении своевременно совершить определенные действия.
Арбитражный управляющий Старжевский Станислав Владимирович, ходатайствуя о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Принимая во внимание непредставление арбитражным управляющим Старжевским Станиславом Владимировичем доказательств своего добросовестного поведения, наличия объективных препятствий, не позволивших данному лицу, участвующему в деле, в установленный законом срок обратиться с апелляционной жалобой в арбитражный суд, апелляционный суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
Кроме того, арбитражный управляющий Старжевский Станислав Владимирович надлежащим образом извещён о судебном разбирательстве, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором N40097136390196 (т.1 л.д.5), которое содержит сведения об отправителе и получателе заказной почтовой корреспонденции с отметкой о вручении адресату 16.07.2019. Также, согласно отчёту о публикации судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2019 по делу N А12-22433/2019 опубликовано 06.07.2019 (т.1 л.д.3). Сведения о судебном акте и его содержании являются общедоступными и публичными.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года по делу NА12-22433/2019 также отправлено арбитражному управляющему заказным письмом с почтовым идентификатором N40097138331425 (т.1 л.д.46), получено 06.09.2019 и своевременно размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 28.08.2019 (т.1 л.д.45).
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает ходатайство арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года (мотивированное решение от 27 августа 2019 года) по делу NА12-22433/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, отказать.
Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Старжевского Станислава Владимировича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года (мотивированное решение от 27 августа 2019 года) по делу NА12-22433/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка