Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №12АП-15400/2019, А12-20822/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А12-20822/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с апелляционными жалобами публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест", финансового управляющего Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськина Александра Витальевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2019 года по делу NА12-20822/2018 (судья Е.М.Хитенкова)
по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки - договора купли-продажи гаражного бокса от 27.03.2018, заключенного между Опфером В.Ф. и Камышевым А.А.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича (30.05.1965 года рождения, адрес: 400117, г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д.31, кв.37, ИНН 344300053100),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест", финансового управляющего Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськина Александра Витальевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2019 года по делу NА12-20822/2018.
Финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськиным Александром Витальевичем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськина Александра Витальевича и предоставить отсрочку по уплате госпошлины до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения обособленного спора.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционные жалобы публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест", финансового управляющего Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськина Александра Витальевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2019 года по делу NА12-20822/2018 - принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Предоставить финансовому управляющему Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськину Александру Витальевичу отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения обособленного спора.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 26 декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-87, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Финансовому управляющему Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича Аброськину Александру Витальевичу представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Индивидуального предпринимателя Опфера Виктора Федоровича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзывы на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, заявителям жалоб, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы на апелляционные жалобы представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение не может быть обжаловано.
Судья
О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка