Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №12АП-15337/2019, А57-29343/2016

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 12АП-15337/2019, А57-29343/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А57-29343/2016
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Булавиной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного
общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" Конева Александра Витальевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2019 года по делу N А57-29343/2016 (судья Зуева Л.В.)
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области о разрешении разногласий,
в рамках дела, о признании акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" (ИНН 6453009475, ОГРН 1026403055898, 410052, г. Саратов, пр-т им. 50 лет Октября, 134) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Коневой Валентины Валерьевны, действующей на основании доверенности от 30.12.2019 г., представителя конкурсного управляющего акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" Конева Александра Витальевича Бугакова Александра Анатольевича, действующего на основании доверенности от 25.12.2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" Конева Александра Витальевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2019 года по делу N А57-29343/2016.
Судом апелляционной инстанции определением от 26 декабря 2019 года назначена экспертиза. Проведение данной экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Вектор экономики"" Муравьевой Елене Александрове, со сроком проведения не позднее пятнадцати календарных дней со дня предоставления экспертному учреждению всех необходимых для исследования документов, но не позднее 22 января 2020 года.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для проведении экспертизы от общества с ограниченной ответственностью "Вектор экономики".
Стороны обособленного спора имеют возможность представить запрошенные экспертом документы, однако для их представления необходимо дополнительное время в пределах срока отложения судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с заявленным ходатайством, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" Конева Александра Витальевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2019 года по делу N А57-29343/2016 на 20 февраля 2020 года на 11 часов 15 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре представить апелляционному суду следующие дополнительные материалы для проведения экспертизы:
1. Положение об учетной политике на 2016,2017,2018,2019 гг. (либо выписка из положения, касающаяся вопросов разделения затрат на приобретение топлива, электроэнергии, воды, расходуемые на технологические цели и расходуемые для освещения, отопления и на другие хозяйственные нужды).
2. Карточки по счетам бухгалтерского учета 20,23,25,26,91 в части субконто по затратам на газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и канализации по контрагентам ООО "РН-Энерго, ПАО "Саратовэнерго" Саратовское отделение, МУПП "Саратовводоканал", Концессии водоснабжения - Саратов, ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" за период 01 декабря 2016 г. по 31 мая 2019 г.
3. Отчет энергетика АО "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" о расходе энергоресурсов за период 01 декабря 2016 г. по 31 мая 2019 г.
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-87, 8-800-200-12-77.
Данные документы заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Л.А. Макарихина
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать