Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года №12АП-15283/2019, А06-5397/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А06-5397/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Чумаковой Юлии Павловны
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 ноября 2019 года по делу N А06-5397/2019 (судья Чижова С.Ю.)
по требованию Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр
требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Чумаковой Юлии Павловны (09.06.1985 г.р., место рождения: с.Садовое, Ахтубинский район, Астраханская область, адрес регистрации: 416515, Астраханская область, Ахтубинский район, с Садовое, ул.Набережная, д.160, адрес проживания: 416510, Астраханская область, Ахтубинский район, п.Капустин Яр, ул.Ленина, д.24, ИНН 300104843740, СНИЛС 144-344-024 30),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Чумаковой Юлии Павловны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 ноября 2019 года по делу N А06-5397/2019.
При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции Чумаковой Юлией Павловной заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен, ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, Чумаковой Юлией Павловной заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В соответствии с п. 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно п. 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 ноября 2019 года по делу N А06-5397/2019, не облагается государственной пошлиной.
При таких обстоятельствах ходатайство Чумаковой Юлии Павловны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Чумаковой Юлии Павловны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 ноября 2019 года по делу N А06-5397/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 декабря 2019 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Ходатайство Чумаковой Юлии Павловны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
Ходатайство Чумаковой Юлии Павловны о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка