Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №12АП-15275/2019, А57-8252/2019

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-15275/2019, А57-8252/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А57-8252/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., вместо судьи А.Ю. Самохваловой в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" (Московская область, г. Дедовск)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-8252/2019 (судья Кулапов Д.С.)
об утверждении конкурсным должника Иванова Антона Валерьевича (410028, г. Саратов, а/я 1177, ИНН 644404618, сводный регистрационный номер 16188) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" в рамках дела о признании акционерного общества "Агрофирма "Волга" (413063, Саратовская область, Марксовский р-н, с. Звонаревка, ул. Ленина, д. 1; ОГРН 1026401769085) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-8252/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14 апреля 2020 года на 15 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
От общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Курской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-8252/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-8252/2019.
Провести судебное заседание 14 апреля 2020 года на 15 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Самэ Дойц-Фар Руссиа" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек Альянс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-8252/2019 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 14 апреля 2020 года на 15 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Курской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать