Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года №12АП-15161/2019, А12-27459/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А12-27459/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Заречье", г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 октября 2019 года по делу N А12-27459/2019,
по иску предпринимателя без образования юридического лица Синельникова Александра Ивановича, г. Волгоград, (ОГРНИП 316344300130170, ИНН 344306111421),
к обществу с ограниченной ответственностью УК "Заречье" (ОГРН 1153443016385, ИНН 3441030879),
о взыскании 735767 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью УК "Заречье" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 октября 2019 года по делу N А12-27459/2019.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Апелляционная жалоба подана представителем общества с ограниченной ответственностью УК "Заречье" по доверенности от 9 сентября 2019 года (копия доверенности в материалах дела) - С.А. Балуевым.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие подписи в апелляционной жалобе, что подтверждается составленным при проверке дела N А12-27459/2019 специалистами отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Двенадцатого арбитражного актом от 19 ноября 2019 года.
В соответствии со статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью УК "Заречье" подлежит возврату заявителю, как поданная в нарушение пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 октября 2019 года по делу N А12-27459/2019 возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК "Заречье".
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка