Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №12АП-15060/2019, А12-14937/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А12-14937/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк",
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года по делу N А12-14937/2019, судья С.В. Лазаренко,
по иску акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480),
к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора судебных приставов - исполнителей Ворошиловского районного отдела Черняева Д.Т., Малеева А.П.,
о возмещении вреда, причиненного действием судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Совкомбанк" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года по делу N А12-14937/2019, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный апелляционный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока публичного акционерного общества "Совкомбанк" мотивировано не получением решения по настоящему делу.
Как установлено выше, решение изготовлено судом 23 сентября 2019 года. Согласно информации, размещенной в сети Интернет в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru решение по делу N А12-14937/2019 размещена 24 сентября 2019 года
Таким образом, судом первой инстанции соблюдены нормы процессуального права.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления от 24 сентября 2019 года N 40097139310979 (том 2, лист 19) адресат получил вышеназванный судебный акт 2 октября 2019 года.
Апеллянт не обосновал уважительность причин пропуска установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы по независящим от него обстоятельствам.
Исходя из вышеизложенного, срок подачи апелляционной жалобы, исчисленный по правилам ст. 257 и 259 АПК РФ истек 23 октября 2019 года.
Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", следует, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
Отказывая в удовлетворении ходатайства публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года по делу N А12-14937/2019, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель апелляционной жалобы не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется по характеру обязательства, и не принял все меры для надлежащего соблюдения норм процессуального права, предусмотренного ст. 229 АПК РФ.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу публичному акционерному обществу "Совкомбанк", поскольку установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 117, 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года по делу N А12-14937/2019.
Возвратить апелляционную жалобу публичному акционерному обществу "Совкомбанк".
Возвратить публичному акционерному обществу "Совкомбанк" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 2 от 01.11.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение, выполненное в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.
Судья В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка