Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №12АП-1505/2020, А57-26998/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А57-26998/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Сияние-2008"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года (мотивированный текст решения Арбитражного суда Саратовской области от 15 января 2020 года) по делу N А57-26998/2019, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946),
к жилищно-строительному кооперативу "Сияние-2008", г. Саратов, (ОГРН 1086451001207, ИНН 6451421115),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива "Сияние-2008" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года (мотивированный текст решения Арбитражного суда Саратовской области от 15 января 2020 года) по делу N А57-26998/2019.
Определением суда от 10 февраля 2020 года жалоба оставлена без движения сроком до 10 марта 2020 года, как поданная в нарушение частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия квитанции об уплате государственной пошлины, документов, подтверждающих вручение или направление в адрес публичного акционерного общества "Т Плюс", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ).
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения выполнено в виде электронного документа, опубликовано на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет 11.02.2020 г. 15:14:10 МСК, то есть с соблюдением установленного порядка.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Судом апелляционной инстанции установлено, что жилищно-строительный кооператив "Сияние-2008" надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе. Копия определения Арбитражного суда Саратовской области о принятии искового заявления к производству от 01.11.2019 направлена судом первой инстанции адресату по юридическому адресу: 410002, г. Саратов, ул. Южная, д. 44, с почтовым идентификатором N 41001241725308, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Кроме того, как усматривается из материалов дела, 25.11.2019 Кооператив заявлял ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 13.01.2020 обратился с заявлением о составлении мотивированного текста решения (т. 1, л.д. 73, 84).
Поскольку требования процессуального законодательства апелляционным судом соблюдены, то жилищно-строительный кооператив "Сияние-2008" был надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения согласно правилам статьи 186 АПК РФ.
При этом апеллянту предоставлен достаточный срок для обеспечения поступления документов в апелляционный суд, однако заявителем документы в срок до 10.03.2020 не представлены, ходатайства о продлении срока не заявлено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жилищно-строительному кооперативу "Сияние-2008" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года (мотивированный текст решения Арбитражного суда Саратовской области от 15 января 2020 года) по делу N А57-26998/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья М.Г. Цуцкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка