Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №12АП-14985/2019, А12-33540/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 12АП-14985/2019, А12-33540/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А12-33540/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" (400080, г. Волгоград, пр. Автодорожный, 8, ОГРН 1083461001942, ИНН 3448043612)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2019 года по делу N А12-33540/2019 (судья Репникова В.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" (400080, г. Волгоград, пр. Автодорожный, 8, ОГРН 1083461001942, ИНН 3448043612)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. им. Калинина, д. 4, ОГРН 1043400443041, ИНН 3445071308), судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тюсину Т.Ф. (400080, г. Волгоград, пр. Столетова, д.5), Красноармейскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400080, г. Волгоград, пр. Столетова, д.5)
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (400078, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 67, ком. 10 оф. 707, ОГРН 1153443025834, ИНН 3460060396), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области (400080, г. Волгоград, ул. им. Командира Рудь, 3А, ОГРН 1043400590001, ИНН 3448202020), оценщик Русанова А.О. (г. Волгоград), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (400131, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 15, ОГРН 1093444002684, ИНН 3444168900)
об оспаривании постановлений,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2019 года по делу N А12-33540/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тюсину Т.Ф., Красноармейскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тюсина Т.Ф. об оценке имущества от 27.08.2019 N 34039/19/834113 и постановления о передаче арестованного имущества на торги от 27.08.2019 N 34039/19/834115.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" не предоставлены доказательства направления в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тюсина Т.Ф., Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью "Аспект", межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области, оценщика Русановой А.О., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 19 декабря 2019 года включительно.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения от 20 ноября 2019 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097341465138 по адресу: 400080, г. Волгоград, проезд Автодорожный, 8.
Почтовое отправление с уведомлением N 41097341465138 доставлено обществу с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс", что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 21 ноября 2019 года, что подтверждено отчётом о публикациях.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный комплекс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 октября 2019 года по делу N А12-33540/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать