Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 12АП-1488/2021, А12-39038/2015
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N А12-39038/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Чирковой Оксаны Николаевны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" (675004, Амурская обл., г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 1, ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2021 года по делу N А12-39038/2015 (судья Нехай Ю.А.)
по ходатайству конкурсного управляющего Чирковой Оксаны Николаевны об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Экипаж-2" (400005, г. Волгоград, ул. им. Землячки, д.74А, оф.4; ИНН 3445067573; ОГРН 1043400419952),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2021 года по делу N А12-39038/2015.
Определением от 17 марта 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20 апреля 2021 года на 10 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Конкурсным управляющим Чирковой Оксаной Николаевной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 20 апреля 2021 года на 10 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Чирковой Оксаны Николаевны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционная жалоба публичного акционерного общества коммерческий банк "Восточный" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 января 2021 года по делу N А12-39038/2015 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
