Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 12АП-14816/2019, А06-7687/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А06-7687/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Смирникова А.В., Степуры С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поливановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04 октября 2019 года по делу NА06-7687/2019 (судья Плеханова Г.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская сеть плавучих ресторанов" (ОГРН 1073017002882, ИНН 3017052683, 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, 60)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, д.113, ОГРН 1043000708695, ИНН 3015066698)
о признании недействительным предписания,
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Астраханская сеть плавучих ресторанов" (далее - ООО "Астраханская сеть плавучих ресторанов") с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее - Управление Росприроднадзора по Астраханской области) N 23/1 от 31.05.2019.
Решением от 04 октября 2019 года Арбитражный суд Астраханской области предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области N23/1 от 31.05.2019 признал недействительным.
Суд взыскал с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области в пользу ООО "Астраханская сеть плавучих ресторанов" расходы по госпошлине в размере 3000 руб.
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям не согласилось с вынесенным решением и обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Участники процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 14.11.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
29 ноября 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 04 октября 2019 года по делу NА06-7687/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи А.В. Смирников
С.М. Степура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
