Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №12АП-14677/2019, А57-6750/2019

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 12АП-14677/2019, А57-6750/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А57-6750/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Факторинг" (ИНН 7702825020, ОГРН 1137746984286)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года по делу N А57-6750/2019
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" о включении в реестр требований кредиторов должника - требований в размере 32 356 814 464,29 руб.,
в рамках дела о признании акционерного общества "Торговый дом Янтарный" (412421, Саратовская область, г. Аткарск, ул. Гоголя, 17, ИНН 6453138343, ОГРН 1156453000010) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" - Бородиной М.И., действующей на основании доверенности от 20 декабря 2019, представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Торговый дом Янтарный" Мучаева Сергея Станиславовича - Черной Т.В., действующей на основании доверенности от 05.08.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - ООО "Группа Компаний "Русагро" с заявлением о признании должника - АО "ТД Янтарный" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 25 июля 2019 года) ликвидируемый должник - АО "ТД Янтарный", признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, и открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 219 года (резолютивная часть объявлена 25 июля 2019 года) конкурсным управляющим должника - АО "ТД Янтарный", утвержден Мучаев Сергей Станиславович (ИНН 643912943056, регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 406; почтовый адрес: 413863, Саратовская область, г.Балаково, ул.Бульвар Роз, д.3, кв.7), член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137(6617) от 03.08.2019, стр.65.
16 августа 2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - ООО "Группа Компаний "Русагро" о включении в реестр требований кредиторов должника АО "ТД Янтарный" требований в размере 32 356 814 464,29 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года признаны обоснованными требования кредитора - общества с ограниченной
ответственностью "Группа Компаний "Русагро" в размере основного долга - 32 356 814 464,29 руб., и включены в реестр требований кредиторов должника - Акционерного общества "Торговый дом Янтарный", ИНН 6453138343, ОГРН 1156453000010, для удовлетворения в третью очередь.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Капитал Факторинг" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 апелляционная жалоба ООО "Капитал Факторинг" принята к производству.
16.01.2020 в материалы дела поступило ходатайство ООО "Капитал Факторинг" об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, и при поступлении ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы (что имеет место в рассматриваемом случае) суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.
Установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Капитал Факторинг" от поданной апелляционной жалобы и прекращает производство по ней применительно к статье 265 Кодекса.
Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Капитал Факторинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года по делу N А57-6750/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Капитал Факторинг" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2019 года по делу N А57-6750/2019 прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать