Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №12АП-14613/2019, А57-15501/2018

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-14613/2019, А57-15501/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А57-15501/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Самохвалова, рассмотрев в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Ключникова Михаила Викторовича о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ИП главы КФХ Ключникова Михаила Викторовича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-15501/2018 (судья Чернышева О.А.)
по требованию кредитора - ИП главы КФХ Ключникова Михаила Викторовича о включении требований в сумме 900 000 руб. в реестр
требований кредиторов должника в рамках дела о признании Павловой Надежды Шамильевны (23.08.1980 года рождения, ИНН 643911830660, уроженки города Балаково Саратовской области, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город г. Балаково, пос. Радужный, ул. Солнечная, 15) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП главы КФХ Ключникова Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-15501/2018.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу N А57-15501/2018 отменено, апелляционная жалоба удовлетворена. Признаны обоснованными и включены требования индивидуального предпринимателя главы КФХ Ключникова Михаила Викторовича в третью очередь реестра требований кредиторов Павловой Надежды Шамильевны, 23.08.1980 года рождения, ИНН 643911830660, уроженки города Балаково Саратовской области, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город г. Балаково, пос. Радужный, ул. Солнечная, 15 в размере 900 000 руб. основного долга.
13.02.2020 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя главы КФХ Ключникова Михаила Викторовича о принятии дополнительного постановления о включении требований Ключникова М.В. в третью очередь реестра требований кредиторов Павловой Надежды Шамильевны, 23.08.1980 года рождения, ИНН 643911830660, уроженки города Балаково Саратовской области, в размере 900 000 руб., как обеспеченных залогом следующего имущества должника: автомобиль Nissan Qashqai 2.0 Acenta, год выпуска: 2008, идентификационный номер: SJN FBNJ10U1250313, модель, номер двигателя: MR20 583485А, номер кузова: SJN FBNJ10U1250313, per. номер: М111АТ64, цвет: светло-коричневый, свидетельство о регистрации ТС: 64 СН 377397, паспорт технического средства: 78 УА 092899.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующие в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-то требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу абзаца 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 178, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя главы КФХ Ключникова Михаила Викторовича о принятии дополнительного постановления N А57-15501/2018 на 03 марта 2020 года на 12 час. 15 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. М.Ю. Лермонтова, д. 30, корп. 2, зал N 8, тел. 8(8452) 74-97-63, 8-800-200-12-77; Интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать