Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №12АП-14562/2019, А57-23338/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А57-23338/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего товарищества собственников жилья-2 Фрунзенского района Галутво Максима Ивановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-23338/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы Беловой Марины Владимировны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года по делу N А57-23338/2018 (судья Рожкова Э.В.)
по заявлению конкурсного управляющего товарищества собственников жилья-2 Фрунзенского района Галутво Максима Ивановича об истребовании у председателя правления ТСЖ-2 Фрунзенского района Беловой Марины Владимировны сведений и документов в рамках дела о признании товарищества собственников жилья-2 Фрунзенского района (410012, Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Яблочкова П.Н., д. 16, ИНН 6455030955, ОГРН 1026403682194) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Беловой Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года по делу N А57-23338/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03 декабря 2019 года на 15 час. 15 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Конкурсным управляющим ТСЖ-2 Фрунзенского района заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и взысканиюстики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 03 декабря 2019 года на 15 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего товарищества собственников жилья-2 Фрунзенского района Галутво Максима Ивановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Беловой Марины Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2019 года по делу N А57-23338/2018 при содействии Арбитражного суда Амурской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка