Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №12АП-14501/2019, А06-5134/2016

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 12АП-14501/2019, А06-5134/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А06-5134/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством Мацанова Александра Аркадьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Астрахань" Кулаева Дмитрия Николаевича о привлечении Мацанова Константина Аркадьевича и Мацанова Александра Аркадьевича к субсидиарной ответственности по делу N А06-5134/2016,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Астрахань" (414018, г. Астрахань, ул. Аэропортовское шоссе 46 Б, ИНН 3025003150, ОГРН 1123025001164),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Мацанова Константина Аркадьевича, Мацанова Александра Аркадьевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 октября 2019 года по делу N А06-5134/2016.
Определением от 20 января 2020 года суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Астрахань" Кулаева Дмитрия Николаевича о привлечении Мацанова Константина Аркадьевича и Мацанова Александра Аркадьевича к субсидиарной ответственности, по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 17 февраля 2020 года на 15 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Мацановым Александром Аркадьевичем 20.01.2020 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Ростовской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Мацанова Александра Аркадьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Астрахань" Кулаева Дмитрия Николаевича о привлечении Мацанова Константина Аркадьевича и Мацанова Александра Аркадьевича к субсидиарной ответственности.
Провести судебное заседание 17 февраля 2020 года в 15 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орбита-Астрахань" Кулаева Дмитрия Николаевича с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, 8 (863) 282-84-44; 282-84-99, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17 февраля 2020 года в 15 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Ростовской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать