Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 12АП-1443/2021, А57-6796/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А57-6796/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 12 марта 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д.,
с участием в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник" - Реш А.А., действующего на основании доверенности от 03.02.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник" (ОГРН: 1156451030713, ИНН: 6413010097) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2018 года по делу N А57-6796/2018, принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Администрации Мокроусского муниципального образования, р.п. Мокроус, Федоровский район, Саратовская обл. (ОГРН 1066413000059, ИНН 6436903851)
к акционерному обществу закрытого типа "Гидротехник", р.п. Мокроус, Саратовская обл. (ОГРН 1026400819170, ИНН 6436000391)
о взыскании задолженности по оплате аренды земельного участка в сумме 359180, 40 руб.,
УСТАНОВИЛ:
администрация Мокроусского муниципального образования (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу закрытого типа "Гидротехник" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате аренды земельного участка в сумме 359 180, 40 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2018 года иск удовлетворен. Суд взыскал с акционерного общества закрытого типа "Гидротехник" в пользу администрации Мокроусского муниципального образования задолженность по договору аренды земельного участка N 3 от 31.12.2014 за период с 01.01.2016 по 01.03.2018 в размере 359 180, 40 руб.
ООО "Гидротехник", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении иска.
В судебном заседании, состоявшемся 10 марта 2021 года, представитель ООО "Гидротехник" обратился с письменным ходатайством об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2018 года по делу N А57-6796/2018, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт в сети "Интернет" размещен 12.02.2021, что следует из отчета о публикации судебного акта.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении ходатайства ООО "Гидротехник" судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Реш А.А.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Поскольку в доверенности Реш А.А. специально оговорено право на подачу апелляционной жалобы, то апелляционная инстанция исходит из наличия у представителя ООО "Гидротехник" Реш А.А. права на отказ от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Гидротехник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2018 года по делу N А57-6796/2018 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Гидротехник" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2018 года по делу N А57-6796/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник" N 12АП-1443/2021 от 05.02.2021 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Т.С. Борисова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
