Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 12АП-14373/2019, А12-27935/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А12-27935/2018
Резолютивная часть постановления объявлена "04" декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царь-Продукт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 октября 2019 года по делу NА12-27935/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственность "Царь-Продукт" (ОГРН 1023402975133, ИНН 3443052476) к обществу с ограниченной ответственностью "Агростройволгоград" (ОГРН 1103443005490, ИНН 3443101490), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество "Агро инвест" (ОГРН 1027710024517 ИНН 7710445247, конкурсного управляющего Блинник Семена Борисовича (ИНН 770800028400), общество с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ОГРН 1023404291063 ИНН 3447017169, конкурсного управляющего Петракова Романа Викторовича (ИНН 344596297207) о взыскании задолженности в размере 192.279.228 руб. 92 коп., из которых основной долг в размере 156.468.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36.369.430 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Царь-Продукт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к ООО "Агростройволгоград" с исковыми заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности за период с 23.07.2015 по 08.02.2018 в размере 156.468.000 руб., из которых размер доходов, которые мог получить ООО "Царь Продукт" за использование исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) по свидетельству N479476, зарегистрировано 29.01.2013, приоритет 02.02.2012, за период с 23.07.2015 по 08.02.2018 составляет 109.528.000 руб. и размер доходов, которые мог получить ООО "Царь Продукт" за использование исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) по свидетельству и по свидетельству N411476, зарегистрировано 21.06.2010, в период с 23.07.2015 по 08.02.2018 составляет - 46.940.000 руб., а так же проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 23.07.15 по 08.02.18 в размере 35.781.506 руб. 21 коп., а всего 192.249.506 руб. 21 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовский области от 01.10.2019 по делу NА12-27935/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Агростройволгоград" (ОГРН 1103443005490, ИНН 3443101490) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Царь-Продукт" (ОГРН 1023402975133, ИНН 3443052476) взысканы доходы за использование товарного знака в размере 181.548 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Царь-Продукт" (ОГРН 1023402975133, ИНН 3443052476) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агростройволгоград" (ОГРН 1103443005490, ИНН 3443101490) взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 49.887 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Царь-Продукт" (ОГРН 1023402975133, ИНН 3443052476) в пользу общества с ограниченной ответственностью Оценочная фирма "Вирго" (ОГРН 1023403436660, ИНН 3444045577) взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 70.000 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Царь-Продукт" (ОГРН 1023402975133, ИНН 3443052476) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 199.811 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Агростройволгоград" (ОГРН 1103443005490, ИНН 3443101490) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 189 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Царь-Продукт" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Судебной коллегией установлено, что 19.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ответчика по настоящему делу - ООО "Агростройволгоград" в связи с исключением из ЕГРЮЛ ввиду завершения конкурсного производства в деле NА12-37555/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агростройволгоград".
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, ООО "Агростройволгоград" утратило правоспособность и прекратило свое существование с 19.11.2019.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является одним из оснований прекращения производства по делу.
Пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что ООО "Агростройволгоград" ликвидировано после вынесения решения судом первой инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "Царь-Продукт" подлежит прекращению, так как указанные обстоятельства исключают процессуальную возможность пересмотра обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственность "Царь-Продукт" (ОГРН 1023402975133, ИНН 3443052476) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 октября 2019 года по делу NА12-27935/2018 прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
О.И. Антонова
Судьи
С.А. Жаткина
Л.Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
