Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 12АП-14348/2019, А12-35538/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А12-35538/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с ходатайством Гуреенковой Айслу Викторовны (г. Краснодар) об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Гуреенковой Айслу Викторовны (г. Краснодар)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-35538/2017 (судья Селезнев И.В.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" Грешнова Владимира Ивановича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (ИНН 3443101451, ОГРН 1103443005467, адрес: 400117, г. Волгоград, ул. им. Покрышкина, 11, офис 1 М),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Гуреенковой Айслу Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-35538/2017. Определением от 08 ноября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02 декабря 2019 года на 09 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Гуреенковой Айслу Викторовной 11.11.2019 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и взысканиюстики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 02 декабря 2019 года в 09 час. 30 мин. (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Гуреенковой Айслу Викторовны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Гуреенковой Айслу Викторовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-35538/2017 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка